AyM Sports, Beisbol, LMB, 21 de Junio de 2017.- Javier Salinas, Presidente Adjunto de Liga Mexicana de Beisbol, nos concedió una charla exclusiva para tocar los temas que han levantado comentarios en los últimos días referente al beisbol mexicano, aquí la transcripción de la misma:
CG:¿Como se ha tomado el reto, en estos primero días, como Presidente Adjunto de Liga Mexicana de Beisbol?
JS: Pues mira es un gran reto, estoy muy contento, creo hay muchas áreas para crecer y pues los retos se afrontan trabajando, no queda de otra así que eso es lo que estamos haciendo.
CG: ¿Se tomaron decisiones en apariencia drásticas como la idea de dos torneos de LMB, está preparado el medio del beisbol, jugadores, aficionados, medios, para afrontar estos cambios?
Si, la verdad sigue siendo beisbol, siguen siendo nueve entradas, tres outs, cuatro bolas, o sea el beisbol no ha cambiado, lo que va a cambiar es que van a tener un formato mucho más dinámico, mucho más interesante, que le va a dar posibilidad a los equipos de valorar sus marcas mucho más rápidamente y que vamos a ser mucho más competitivos para aficionados y patrocinadores de una manera más continua.
CG: Se habla bastante de la afectación a Liga Mexicana del Pacífico con esta medida:
JS: Pues yo trabajo para Liga Mexicana de Beisbol, la verdad es que la Liga Mexicana del Pacífico ha hecho muy buen trabajo pero al igual ellos han visto por sus intereses y lo han hecho muy bien y es legítimo lo que han hecho, nosotros vemos por nuestros intereses y no tengo más comentarios al respecto, no se si les afectamos o no, el tema central es que tenemos que hacer del beisbol de la Liga Mexicana la mejor liga de entretenimiento del país.
CG: ¿Estaría enfocado parte del proyecto incluir a empresarios del noroeste del país, con base de que es una zona económicamente activa importante para la República Mexicana?
JS: Ahorita estamos enfocados en hacer esto con los 16 equipos que tenemos y el futuro decidirá, iremos construyendo el proyecto de la mejor manera posible y veremos en el futuro, ahorita estamos enfocados en otras cosas.
CG: Si el proyecto fructifica, ¿Se puede habla a futuro de una unificación del beisbol en México?
JS: No puedo descartar nada ni asegurar nada, yo estoy trabajando en la Liga Mexicana de Beisbol, tenemos 16 agremiados que son a los que tenemos que ayudar a levantar y es a los cuales represento.
CG: Pero insistiendo en el punto, ¿Se puede hablar a futuro de una Liga Nacional de Beisbol?
Es la tercera pregunta que me haces al respecto, la misma respuesta, hoy estamos concentrados con la Liga Mexicana deBeisbol con los 16 equipos, no solo estamos reestructurando el tema del calendario y del sistema de competencia sino estamos creciendo y necesitamos reestructurar infraestructura de estadios, mercadotecnia, comercialización, el área jurídica, el área de responsabilidad social, tenemos mucho trabajo al respecto y es en lo que estamos enfocados.
CG: Ahora hablando un poco del momento de LMB, se dieron movimientos de jugadores entre equipos del mismo dueño y esto generó comentarios de aficionados que quedaron dolidos por los cambios dónde el dueño, lo cuál es muy válido, le quitó a un equipo para favorecer a otro, alguna vez comentaste en una entrevista que la multipropiedad era un mal necesario.
JS: Yo no dije que era un ‘mal necesario’, no me gusta que pongan palabras en mi boca, yo no dije la palabra mal, yo no adjetivé eso, yo dije que bajo las circunstancias económicas del contexto que vivimos en México, la multipropiedad tanto en el futbol como en el beisbol y quizá en otros deportes, es necesaria bajo estas circunstancias, eso es lo que yo dije y la transferencia de jugadores no tiene nada que ver con que sean del mismo dueño, la transferencia de jugadores se han hecho entre equipos del mismo dueño y no del mismo dueño, siempre ha habido históricamente en todos los deportes transferencias de jugadores que duelen mucho al equipo al cuál pertenecían, pero es una característica del deporte históricamente de toda la vida, esta ocasión coincide en que son del mismo dueño pero están apegadas a reglamento, se han hecho bajo los estatutos de la liga y coincidió que fuera del mismo dueño, durante el transcurso de la temporada hay muchísimas transferencias de jugadores, todo el año hay transferencias de jugadores, es parte del beisbol la rotación del roster, así que no hay nada extraño y si es parte del drama y del sabor que tiene el beisbol, que tiene estas características, como lo tiene el futbol, como lo tiene el futbol americano dónde jugadores que son bien vistos en una plaza son movidos a otra y hay muchos momentos dónde la afición se siente triste, pero también hay otra que recibe a ese jugador, así es el deporte.
CG: ¿Que mensaje le mandas a la afición al beisbol en México? algunos esperando el cambio con entusiasmo otros no tanto, ¿Que le dices a esa afición?
JS: Mira todos los cambios, y más cuando llevan tantos años sin hacer un movimiento, generan incertidumbre, generan duda, no es la primera vez que me pasa, mi historia como ejecutivo del deporte me han hecho muchos cambios, siempre hay un rechazo, es parte del ADN del mexicano rechazar todo sin ponerse a pensar, sin investigación previa y es normal y es muy respetable pero el resultado final lo vamos a tener en unos años, hoy sería suponer, tenemos que poner esto en funcionamiento para saber si estábamos equivocados o no, quiero dejarles muy en claro que sigue siendo beisbol, parece que el cambio es de vamos a hacer los partidos de doce entradas y media y ahora vamos a jugar con doce peloteros en el campo y no, siguen siendo nueve peloteros en el campo, nueve entradas, tres outs, tres strikes y cuatro bolas, o sea no hay cambios en el formato, la única diferencia es ¿Que es lo que le gusta a los aficionados?, que su equipo califique a playoffs y que sea contendiente y eso es lo que estamos logrando, que haya mayor competitividad en la Liga Mexicana de Beisbol.
CG: Una pregunta que me viene a la mente Lic. Salinas antes de concluir la charla, ¿Si se acerca LMP a dialogar, te juntarías a platicar con ellos?
JS: Si, siempre he dialogado con ellos, yo no tengo ningún problema, las decisiones que estamos tomando no son pensando en la Liga Mexicana del Pacífico, son pensando en el bien de la Liga Mexicana de Beisbol, en su futuro, en que crezcan los 16 clubes que hoy pertenecen a LMB, no esta tomado en absoluto pensando en la Liga del Pacífico, ellos han tomado muchas decisiones a lo largo de estos últimos diez años, unas de ellas muy buenas, pero siempre pensando en ellos, nunca tomaron en cuenta a la LMB porque no tenían que hacerlo, porque veían por sus propios intereses, es muy respetable, es exactamente lo que sucede ahora, yo nunca escuché a un periodista, en los últimos diez años, cuestionar a la LMP de si había tomado en cuenta la posición o había llamado a la Liga Mexicana para preguntar su opinión, entonces porqué debe de ser al revés ahora.
CG: Cierto, aunque se sabe que LMB son los dueños de la mayoría de jugadores que actúan en LMP, para esos jugadores y para sus clubes, el escaparate de la Serie del Caribe es importante.
JS: Pues mira, que yo haya investigado la Serie del Caribe tiene cada vez más problemas, no es tan interesante para los jugadores, no hay doping, no hay sistema de antidoping, creo que hay que tomarlo con reservas y no decir que para todos los jugadores es atractivo jugar la Serie del Caribe, hay poco dinero de por medio, en fin yo creo no necesariamente es así.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.